¿De verdad? (Risas). La FEN no es una, dos o tres personas. Formamos dieciocho asociaciones. De esos dieciocho, mantenemos contacto y relación con muchos de ellos. Y tenemos una buena relación con todos ellos. Es cierto que algunos han tenido poca actividad durante mucho tiempo, o que no supieron reinventarse con este COVID, o que otros se concentran más en sus negocios nudistas, pero con varios de ellos ya te puedo decir que hay verdadera amistad. La FEN está formada por sus asociaciones. La propia Federación no tiene socios. Nosotros somos los que aportamos e incluimos a los socios. En general, se encarga de distribuir los sellos INF-FNI entre las asociaciones y de resolver las dudas jurídicas. Pero por supuesto, hasta hoy, nos sentimos muy bien de estar dentro de la Federación. Creemos que es necesario estar presente para formar parte de un colectivo mayor, organizado y coordinado. De lo contrario, expondríamos cualquier desacuerdo a nuestros socios. En cualquier caso, son ellos los que tienen la última palabra en las decisiones importantes que hemos tomado y seguiremos tomando.
No nos referíamos a las asociaciones, sino a los dirigentes de la Federación...
Tenemos una buena relación y contacto con la mayoría del Comité Federativo. Y digo la mayoría porque no tratamos con algunos directamente, no por otra cosa. No pienses mal (risas). Si no fuera por Albert Cortés, que es miembro de las asociaciones del comité de la FEN, quizá ni siquiera hubiéramos existido como asociación. Nos ha ayudado mucho y nos sigue ayudando. Él sabe más de nosotros que nosotros. Y como Albert, bueno, muchos otros como Manel Mondéjar, Segimon Rovira....
¿Con Ismael Rodrigo, el presidente también?
Sí, claro, por supuesto.
Bueno, a veces, y por lo que me viene a la mente, parece que no fue así. Incluso, por lo que leemos, algunos de los miembros de su Consejo se mostraron públicamente en desacuerdo y discutieron con él.
Bueno, y en privado también estábamos en desacuerdo, pero eso no significa que hubiera una mala relación. Discutir, no estar de acuerdo... es siempre un ejercicio saludable, siempre que se haga desde una perspectiva positiva. Para mejorar las cosas con las que no estamos de acuerdo. No podemos estar de acuerdo con absolutamente todo lo que se dice o hace por alguien. Tampoco es necesario que nadie esté absolutamente de acuerdo con todo lo que hacemos. En ese caso, seríamos poco más que dóciles ovejas. Y nosotros, por supuesto, no disparamos. Decimos lo que nos gusta, pero también lo que no nos gusta. Y lo hacemos con claridad. No estamos orquestando historias de fondo. Lo mismo ocurre con otros, pero ni a mí ni al resto de mi junta nos gustan los giros ni la hipocresía. En ese caso, debo decir que Ismael Rodrigo nos ha ayudado mucho y nos sigue ayudando. Y con nosotros es muy cordial y cercano. No creo que sea un gran actor para hacernos pensar lo contrario. Sería para darle un Goya o un Oscar por Nudista (risas). No, no es nuestro pensamiento, por supuesto.
Por otro lado, hay quienes ven en sus intervenciones muchas críticas veladas hacia usted.
Creo que siendo presidente de la FEN desde hace diecisiete años, Ismael tiene suficientes tablas para decir lo que quiere sin necesitar velos ni que nadie lo haga por él. Está demasiado lúcido para hacerlo. Seguimos teniendo su confianza como él tiene la nuestra. Y el día que no lo tuviéramos, también lo diríamos y lo justificaríamos. Pero no es el caso.
¡No! (Risas). En la junta directiva creemos que lo más saludable para nuestra asociación, AAPNC, será dejar paso a otras personas con una nueva visión y un deseo renovado de tomar las riendas. Personalmente, no creo que nadie deba pasar más de ocho años con el mismo proyecto de gestión, política o de otro tipo. Para ello, no dejamos de animar a los afiliados a que se lancen y presenten solicitudes cuando llegue el momento.
¿Cree que España, con una legislación nudista tan permisiva, necesita más playas nudistas?
Empecemos por el hecho de que el nudismo no está prohibido en nuestro país, aunque algunos municipios se empeñen en hacernos creer lo contrario e intenten regular el uso público de las playas. Según esto, en cualquier playa podríamos estar desnudos de forma normal. El Código Penal es muy específico al respecto, y según su artículo 185, lo que se regula y condena son los actos de exhibición obscena ante menores o discapacitados. El nudismo no es eso. Incluso la exhibición lasciva ante los menores no implica el hecho de la desnudez. A algunos les cuesta entender que una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Pero volviendo a tu pregunta, matizada por lo que acabo de decir, hoy los nudistas sentimos la necesidad de reunirnos en un entorno seguro y tranquilo. Recrear el día con otros nudistas. Y por eso, las playas nudistas son necesarias. Queremos estar cómodos cuando vayamos a algún sitio y nos desnudemos, no tener que estar siempre peleando con otras personas, autoridades, etc... y que, no sean guetos. Son espacios abiertos para quien quiera pasar el día desnudo con mayor tranquilidad, si así lo desea.
Y en ese sentido, cualquier nueva playa catalogada como nudista es más que bienvenida. Sin olvidar que lo más importante es no seguir perdiendo lo que ya tenemos.
Realmente me desagrada la idea de que se fomente tanto (incluso por parte de los cargos de las asociaciones) que el nudismo es mejor cuando se relega a calas aisladas o inaccesibles. No es que los nudistas las busquemos sólo por su belleza (que también), sino por la realidad social en la que vivimos. Y es que las calas son los únicos lugares donde parece que no molestamos a nadie. Los naturistas deberían dejar de esconderse. Dejemos los deportes de riesgo para quienes quieran practicarlos. Ir a una playa nudista debe ser una experiencia agradable, no provocar un estado de ansiedad.
¿Estás sugiriendo que desde las altas esferas del nudismo no quieren tener nuevas playas llamadas "nudistas" más allá de las calas escondidas?
No, al contrario. Hace unas semanas, desde nuestra Federación y con la implicación directa del presidente Ismael, se está ayudando a un grupo a instalar un nuevo espacio nudista en Torremolinos (Málaga), en un enclave conocido como "La Cizaña" dentro de un conocido y extenso arenal malagueño. Forma parte de esta playa, de uso nudista. Desde la FEN se ha publicitado en todos sus canales de comunicación.
También el CCN (Club Catalán de Naturismo) ha celebrado la creación de una nueva playa nudista en Malgrat de Mar, tras la desaparición de la que tenían anteriormente por motivos medioambientales. La nueva playa delimitada estará dentro de la playa de Cuenca y tendrá señalización en sus 100 metros lineales para el naturismo.
Es bueno contar con nuevas incorporaciones que no sean calas escondidas y ocultas, sino extensos arenales dentro de playas conocidas. La conservación del nudismo y de sus playas depende de lo que hagamos cada uno de nosotros. A no dejar de desnudarnos por muy "textiles" que nos encontremos; A no acomodarnos en los rincones de una playa, como si nos escondiéramos del resto del mundo; A estar orgullosos de nuestro estilo de vida. Quejarse de "lo mala que es tal o cual playa nudista" es fácil y cómodo, pero hacer algo al respecto es muy útil y necesario. Y esto pasa necesariamente por contribuir con nuestro ejemplo personal, no por poner un cartel. Sólo entonces normalizaremos nuestra filosofía ante la sociedad.
Como le dije, la FEN apoya abiertamente estos proyectos y, desde luego, seguirá aplaudiendo cualquier nueva alternativa que nos depare el futuro. De lo contrario, no tendría sentido.
Jesús, hemos visto que recientemente habéis adoptado en vuestra asociación el Símbolo Naturista en vuestras redes, web... ¿Por qué no el otro sol, el de la FEN?
Permíteme corregirte. No es algo reciente. Hemos apoyado y publicitado el Símbolo Naturista prácticamente desde que vio la luz. Participamos en su elección y votación. No fue la que más nos gustó, pero sí la que decidieron la mayoría de los cientos de nudistas que participaron. Fue elegido y votado democráticamente. Cada día se ve más en las redes sociales de los nudistas, en sus páginas web, en casi cualquier lugar. Y eso es bueno. Positivo. En cuanto al sol FEN ... es diferente. El SOL-FEN es un logotipo. Una especie de marca federal que se utilizará en las administraciones. Mucho más elaborado, como debe ser un logotipo. Bueno, no un símbolo, sino una imagen corporativa de nuestra Federación. Algo que se queda en casa.
Pero en recientes declaraciones, Ismael Rodrigo ha pedido que se utilice también en las redes sociales.
Bueno, cada uno es libre de usarla donde quiera. Imagino que si lo dices, no habrá derechos de autor. Preferimos utilizar el símbolo en nuestras redes. Dejamos que SOL-FEN marque una posible red administrativa de playas nudistas, tal y como nos sugirió la Federación después de haber votado junto al Reglamento de Política de Playas.
La Federación Española no apoya el Símbolo Naturista. ¿Usted, de AAPNC, votó a favor del SOL-FEN?
Recientemente, el propio presidente de la FEN dio su opinión sobre el Símbolo Naturista Universal en una de las videoconferencias que realizamos desde el año pasado. Lo explicó muy bien. El símbolo y el logotipo de la Federación son dos conceptos diferentes. Una se utiliza para identificar personas o lugares del mundo y la otra, para detallar enclaves recomendados para el nudismo aquí en España. Su posición sobre el Símbolo no es la de toda la Federación, pero sin embargo ha dicho públicamente que ambos pueden coexistir perfectamente sin perjudicar a uno u otro. Ismael considera que la existencia de un símbolo es necesaria y una buena idea, al igual que muchos otros grupos.
Y por respeto a mis colegas, cuando se trata de los detalles relativos a la privacidad del sentido del voto, sólo puedo decir que SOL-FEN fue votada democráticamente por diecisiete personas en representación de sus asociaciones.
CONTINÚA...
No hay comentarios:
Publicar un comentario