Esto va a estar más en las líneas de una diatriba que una publicación de blog informativa. Estoy realmente preocupado por los pasos que estamos dando como estadounidenses, y cómo nuestras libertades nos están siendo arrebatadas lentamente. Actualmente, tantos están cegados por todos los eventos que han sucedido que solo pueden ver lo que está a 6 pulgadas de su cara en lugar de la vista desde 30,000 pies. Si eres como yo y ves las cosas como un panorama general en lugar de los detalles minuciosos, entonces podrás relacionarte con lo que estoy diciendo.
Medios de comunicación social
Muchos de ustedes han estado experimentando censura en las grandes plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram e incluso Twitter hasta cierto punto. Con la excepción de Twitter, las otras grandes empresas de redes sociales han intensificado sus esfuerzos para censurar a sus usuarios por el uso de desnudos y otros actos "no conformes" según lo consideran sus "políticas". Cuando las cuentas son prohibidas, desactivadas o advertidas, no hay una respuesta clara de por qué lo están haciendo, aparte de que a alguien no le gusta lo que has publicado o dicho. Por supuesto, son empresas independientes y, en general, pueden hacer lo que quieran, pero ¿qué tan lejos es demasiado y dónde trazas la línea para que tengan demasiado poder?
El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o coartando la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno la reparación de agravios.
Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos
Actualmente, el gobierno federal no puede aprobar una ley que prohíba la libertad de religión, expresión, discurso, prensa o nuestra capacidad de reunirnos pacíficamente en contra de la forma en que el gobierno está manejando las cosas. Esta fue una razón fundamental por la que el pueblo de Inglaterra (y territorios posteriores) se separó del Rey. No querían que se les dijera lo que podían decir, hacer, adorar o protestar contra formas arcanas destinadas a someter a la gente. Si bien el Congreso u otras ramas del gobierno no pueden hacer esto (según la legislación actual), eso no impide que las empresas privadas promulguen sus propias reglas que parecen adaptarse a ellas y a su agenda. Si bien es extremadamente frustrante para nosotros que nos abofeteen la mano o suspendan nuestras cuentas por mostrar "demasiada" desnudez, lo veo como algo más que una simple protección de su plataforma y discriminación contra una población.
Abierto a todos... Excepto
Aquí es donde estoy empezando a ser frotado de la manera incorrecta. Sigo a varias personas en Twitter con diferentes puntos de vista y me considero moderado. Hay cosas con las que estoy de acuerdo y en desacuerdo en ambos lados del pasillo, pero creo que cada partido aporta algo a la mesa, incluidos los libertarios y otros partidos menores. En lo que no estoy de acuerdo es silenciar a alguien porque no estás de acuerdo con lo que dice o simplemente porque pertenece a cierto grupo. El único resultado de esto es una escalada de ira entre los censurados y la gente. Si tiene el poder de censurar a un grupo completo de personas en función de su religión, raza, estado, afiliación política o cualquier número de estados protegidos, entonces esencialmente está discriminando a ese grupo o persona. En caso de que hayas leído eso últimamente, es contra la ley. En Estados Unidos, estamos progresando en ese frente, pero aún no hemos llegado.
Veamos el panorama general que tenemos a mano, silenciar o censurar a figuras públicas/políticas. ¿Cuántos de ustedes recuerdan a Ron Paul de aquella época? Recuerdo cuando se postuló para presidente hace más de 20 años. Me encontré con un Tweet el otro día donde, sin razón aparente, la cuenta de Facebook de Ron Paul fue abruptamente prohibida. Facebook no ofreció ninguna razón más que violó los términos del servicio, sea lo que sea que eso signifique. No he oído ni visto nada de Ron Paul en muchos años y, para ser honesto, no me di cuenta de que todavía estaba vivo. Me atrevería a decir que no tuvo parte en el fiasco que ocurrió en DC, entonces, ¿por qué demonios Facebook lo prohibiría sin más motivo que el de ser una figura del partido republicano? No he visto evidencia de nada. La discriminación y la censura es una explicación razonable. ¿Y si la historia fuera diferente y el partido demócrata y sus seguidores hicieran lo mismo? ¿Habría ocurrido la misma censura? Quién sabe. En cualquier caso, todavía estarías leyendo esto con los roles invertidos. No estoy de acuerdo con censurar a nadie por sus opiniones.
Empresas de alojamiento web
Antes de comenzar a escribir esta publicación de blog, estaba echando un vistazo a Twitter mientras almorzaba y me encontré con un Tweet de un seguidor mío negro (@md06john316). Por lo general, nunca uso ningún tipo de identificación racial cuando me dirijo a alguien. Simplemente no veo el color de la piel. Solo personas. Sin embargo, dadas las circunstancias en las que nos encontramos como país, quería dar un poco de contexto y comprensión. Este caballero había tuiteado sobre cómo un proveedor de alojamiento eliminó un sitio web legítimo. El foro de armas más grande en Internet fue expulsado de Internet sin ninguna advertencia, aparte de que violaron los términos del servicio. Ahí está esa frase, "términos de servicio" otra vez.
Una Milicia bien organizada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas no debe ser infringido.
Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos
Este acto tiene muchas implicaciones para nosotros como estadounidenses y como comunidad de nudistas. No estoy para nada sorprendido de ver venir esta acción, pero me sorprende que haya llegado tan rápido. En su mayor parte, siempre hemos tenido una Internet libre y abierta, y ha habido empresas que luchan por mantener la Internet libre y abierta. Es nuestra mejor forma de libertad de expresión y de expresión, y a menos que un sitio web esté liderando alguna forma de violencia contra las personas, los animales, el medio ambiente, el gobierno o cualquier número de actos ilegales, entonces se nos debe permitir que nuestros negocios o nuestras voces sean escuchadas. Si el foro de armas tenía algo allí que era ilegal o cuestionable, entonces la empresa de alojamiento debería haberles dado una advertencia para eliminar o corregir el problema. Puede haber más en la historia, pero la forma en que lo veo al pie de la letra es que la empresa de alojamiento silenció deliberadamente a un grupo de personas, probablemente conservadores, en un intento de censurarlos.
Si está de acuerdo con la Segunda Enmienda o no, es ciertamente su elección, y tiene derecho a elegir lo que es mejor para usted. Soy propietario de un arma. Estoy de acuerdo con la Segunda Enmienda, y personalmente siento que es esencial para nuestra seguridad personal y la seguridad de nuestra nación. La Segunda Enmienda se estableció para ayudar a proteger la Primera Enmienda y para defendernos de alguna forma de control fascista de un gobierno corrupto. ¿Tenemos un gobierno fascista? No, no creo que lo hagamos, pero tenemos que ser conscientes y estar atentos para asegurarnos de que nuestros derechos constitucionales no sean arrebatados por la fachada de "seguridad y protección". Todos los líderes fascistas de la historia quedaron sin control.
¿Cómo nos afecta?
Si un grupo de personas está siendo silenciado por lo que cree o cree que es correcto, ¿qué impide que se extienda a otros grupos de personas? ¿Qué sucede si no se le permite estar desnudo en una propiedad privada? ¿Qué pasa si nos expulsan de las redes sociales por nuestra desnudez? Muchos de ustedes tienen blogs o los leen a diario, y algunos ya han expresado su preocupación acerca de que WordPress o hosts similares los expulsen o los prohíban sin previo aviso o motivo. No espero que eso suceda, pero como podemos ver, el potencial y el poder existen entre los gigantes tecnológicos. O crees lo que ellos creen, y si no sigues sus reglas, también serás censurado.
Antes de que empiece a recibir un montón de correos y comentarios de odio diciendo que pertenezco al golpe, permítanme decir este pequeño descargo de responsabilidad. No escribí esta publicación como un conservador, liberal, libertario o cualquier otro individuo políticamente motivado. Demonios, ni siquiera lo escribí como nudista. Lo escribí como una estadounidense que ama a su país y a las grandes personas que lo componen, y no quiero que nadie arruine o nos quite las libertades que tenemos. Es lo que nos diferencia y nos convierte en una gran nación. Es nuestra responsabilidad cívica y nuestro derecho constitucional responsabilizar a todos los líderes públicos y corporaciones por acciones que se consideren demasiado exageradas. Animo a cada uno de ustedes a no seguir ciegamente a sus líderes o lo que les digan, sino desafiarlos y responsabilizarlos por sus acciones, independientemente de su punto de vista político e incluso si es dentro de su propio partido. Cuando una persona o partido tiene demasiado poder y no se le cuestiona, entonces hay corrupción que será difícil de eliminar.
El arma más grande que tenemos es el conocimiento. Cuanto más conocimiento tengas, más objetivamente podrás pensar, y cuanto más objetivamente puedas pensar, es menos probable que te controlen como a una oveja. Mire a dónde nos ha llevado el control y la influencia. Una nación severamente dividida.
Voy a ponerme algo de ropa, hacer una carrera rápida, hacer un batido de proteínas y luego hacer un poco de yoga tranquilo para refrescarme. Les dejaré a todos masticar esto por un momento, y pueden dejarme saber sus pensamientos.
Doy la bienvenida a todos los pensamientos y comentarios sobre esto. Valoro todos los puntos de vista y opiniones independientemente de sus creencias. Nunca serás juzgado o censurado por mí aquí.
Con el amor más amable,
Alexis
https://www.sensualnudist.com/united-censorship-of-america/
No hay comentarios:
Publicar un comentario