Existe una tendencia emergente en las plataformas de redes sociales, en particular aquellas que pretenden ser defensores de la libertad de expresión como Twitter. Hemos informado sobre purgas de cuentas naturistas y nudistas en Twitter y otras redes sociales antes. Durante meses han estado circulando rumores de que MEWE está realizando una purga silenciosa de grupos que muestran desnudez y actividad sexual.
Pero algo ha cambiado. Se han suspendido o eliminado cuentas naturistas notables con un gran número de seguidores. La más reciente es la cuenta del Bare Osks Naturist Park/ Parque Naturista Bare Oaks. Otros, como el podcast Naturist Living Show, la cuenta de History Naturist Vintage/Historia Naturista Vintage, el Travel Blogger Meandering Naturist Dan/bloguero de viajes Meandering Naturist Dan, la French Naturist Federation/Federación Naturista Francesa y varias cuentas regionales de la American Association for Nude Recreation/Asociación Estadounidense para la Recreación Nudista, la compañía de medios naturistas Clothes Free TV, el Travel Club Rocky Mountain Naturist Club/Club de viajes Rocky Mountain Naturist Club han todo ha sido suspendido según cuentas recientes. Otros que hemos señalado incluyen a la British Naturist Emma James Sockoff/Naturista británica Emma James Sockoff, la nude yoga instructor Doria Yoga/instructora de yoga nudista Doria Yoga, la música y defensora de la libertad del cuerpo desnudo Ton Dou.
En la superficie, puede parecer que los esfuerzos antidesnudos habituales de las personas que informan sobre las redes sociales naturistas debido a sus opiniones personales sobre la desnudez social en línea. Muchos lo equiparan a la pornografía. Sin embargo, Electronic Frontier Foundation en una publicación de julio de 2022 en su sitio web sugiere que hay algo más en esto.
*Pero la mayoría de las principales plataformas prohíben el contenido de desnudos, y los autoproclamados defensores de la libertad de expresión se han esforzado casi unilateralmente por moderar y censurar... Las plataformas autoproclamadas de libertad de expresión están censurando el contenido desnudo. He aquí por qué debería importarle
La EFF cree que los defensores de la libertad de expresión en las redes sociales están utilizando una expresión distorsionada de la libertad de expresión como una tapadera para promover sus puntos de vista y negar los demás. De hecho, la justificación que se sugiere para la suspensión permanente de Bare Oaks no es la violación de las reglas de Twitter, sino una intención política reflejada en las redes sociales de libertad de expresión para erradicar la explotación infantil. Bare Oaks se ha centrado recientemente en el naturismo familiar e incluyó una imagen de una familia que incluye niños disfrutando juntos del tiempo libre de ropa. Esto ha sido sugerido como el motivo de la suspensión de la cuenta.
Es importante decir en este punto que erradicar el flagelo de la explotación infantil es un objetivo justificado y loable. Sin embargo, sería ingenuo ignorar los matices políticos que a menudo se asocian a ese objetivo. La seguridad de los niños ha sido el grito de guerra de los que quieren impedir los eventos y actividades naturistas en familia. También ha estado a la vanguardia de las teorías de conspiración política expresadas por muchos defensores de la libertad de expresión.
El otro factor en el que hemos creído durante mucho tiempo es la falta de valor que tienen las cuentas naturistas para las plataformas de redes sociales. Un Reddittor dijo en respuesta a la suspensión de Bare Oaks "se trata de monetización". La mayoría de las plataformas de redes sociales luchan por ganar dinero. Esto es cierto incluso para FB que ha perdido millones en los últimos meses. Estas plataformas buscan atraer cuentas que a su vez atraigan a los anunciantes. La verdad honesta es que las cuentas naturistas rara vez proporcionan ese valor.
Hay fuerzas en el trabajo que determinan quién puede expresarse en las redes sociales y qué pueden compartir. Ninguna de esas fuerzas, ya sean los activistas de la libertad de expresión o la gente del dinero corporativo, está particularmente alineada con el ideal naturista. El enfoque actual del cuerpo desnudo en el nudismo en línea también está en desacuerdo con los intermediarios del poder que están dando forma al panorama de las redes sociales.
¿Cuál es la solución? No hay una solución rápida en la opinión de este escritor. Sin embargo, se ha sugerido que los grupos naturistas nacionales e internacionales deberían tener un papel más importante en la participación de estas plataformas de redes sociales. Creo que este es el mejor curso de acción. Los creadores de contenido nudista individuales no tienen suficiente memoria caché para marcar la diferencia y podrían etiquetarse fácilmente como parte del problema. Grupos como el Naturist Acction Communittie/Comité de Acción Naturista, British Naturism/Naturismo Británico y algunos miembros de la International Naturist Federation/Federación Naturista Internacional como la Asociación Española tienen un historial de involucrar a políticos no naturistas y funcionarios gubernamentales para abordar cuestiones relacionadas con los derechos naturistas. El actual presidente de la Federación Naturista Internacional no es otro que el propietario de Bare Oaks, Stéphane Deschênes.
Cual crees que es la solución?
https://clothesfreelife.com/2023/02/the-anti-nude-evolution-of-twitter-and-other-social-media-what-it-means-for-naturists/
No hay comentarios:
Publicar un comentario