Jhon P. 17.08.17. El nudismo, definido simplemente, es la práctica de la desnudez social y recreativa no sexual.
La frase "el nudismo no es sexual" ² se encuentra en cada fuente legítima de información relacionada con el tema del nudismo. Es un hecho declarado en cada artículo escrito sobre el estilo de vida. Está en las reglas publicadas para cada lugar de vestimenta opcional. Es prácticamente el mantra de todas las organizaciones nudistas, grandes y pequeñas. De lejos, es la defensa retórica más común de la recreación desnuda.
Antes de continuar, me gustaría tomarme un momento para establecer que esta afirmación es cien por ciento cierta. Quiero ser totalmente claro al respecto: el nudismo no es una actividad sexual. Absolutamente nada de lo escrito aquí debe interpretarse de alguna manera como estar en oposición a esa premisa.
Los nudistas suelen disfrutar de cosas como sumergirse de forma flaca, tomar el sol y comer en grupo. Los complejos nudistas organizan eventos como carreras de 5 km, torneos de voleibol y noches de karaoke. Ninguna de estas actividades es ni remotamente sexual por naturaleza. La razón por la que los nudistas realizan estas y otras actividades al desnudo es simplemente que disfrutan de la comodidad y la sensación de libertad que conlleva estar sin ropa. No participan en actividades opcionales de ropa para ver o ser vistos. Los nudistas no hacen nada ante la opinión pública de que uno normalmente no lo haría, con la excepción de estar desnudo. Normal, todos los días, las actividades no sexuales no se vuelven sexuales solo porque se hacen sin ropa.
El sexo es un comportamiento, no un estado de vestimenta. Es un acto intencional con el propósito de despertar y complacerse a uno mismo oa los demás. Los nudistas carecen de tal intención.
Entonces, ¿por qué los nudistas sienten que tienen que decir repetidamente este simple axioma sobre nuestro estilo de vida?
La respuesta es que, sin importar la realidad de lo que es el nudismo y lo que hacen los nudistas, todavía es un malentendido muy común entre el público en general. La mayoría de las personas solo experimentan desnudos con otras personas en contextos sexuales, como entre una pareja en su habitación, en la pornografía o en un club de striptease en el que está claramente destinado a burlarse y atraer. Esto lleva a muchos a la creencia errónea de que la desnudez social siempre tiene un propósito sexual.
En consecuencia, muchas personas formulan una objeción contra la recreación social del desnudo, que es así:
"El nudismo está mal porque todos ustedes son un montón de desviados sexuales"
A lo que responden los nudistas:
"En realidad, el nudismo no es sexual en absoluto, por lo que no está mal".
De ahí que la frase sea tan común en los medios nudistas; es un intento de abordar la objeción más probable que alguien pueda tener al nudismo.
Vamos a desglosar el argumento con un poco más de detalle. La objeción se basa en la premisa de que la actividad sexual es incorrecta, ofrece una proposición de que la desnudez es una actividad sexual y concluye que, por lo tanto, la desnudez es incorrecta.
Al responder con "el nudismo no es sexual", los nudistas desafían la propuesta del argumento. El nudismo no es una actividad sexual, argumentan, y por lo tanto la conclusión no sigue. Lo que vale la pena señalar es un desafío lógico perfectamente válido.
Sin embargo, vale la pena reflexionar sobre las implicaciones de confiar en esta respuesta particular a esa objeción. Al desafiar solo la proposición "el nudismo es la actividad sexual", deja completamente impugnada la premisa: "La expresión sexual es incorrecta". Y al aceptar implícitamente esa premisa, posiciona a los nudistas como aceptando la visión negativa del mundo en que se basa esa premisa.
La negatividad sexual se define como hostilidad hacia la expresión sexual. Es una creencia de que la actividad sexual siempre es incorrecta o, a lo sumo, solo es aceptable en circunstancias estrictamente prohibidas, como en el caso de una pareja casada del sexo opuesto en privado para los fines de la procreación. Es la creencia de que el placer sexual no debe ser perseguido. La negatividad sexual es la noción de que la sexualidad en sí misma es inherentemente inmoral, incluso en ausencia de cualquier daño demostrable.
Quizás muchos nudistas son de hecho sexo negativo y están de acuerdo con esas ideas, pero no creo que ese sea realmente el caso. Creo que la mayoría de los nudistas simplemente quieren defender su libertad para disfrutar de la desnudez no sexual tanto de la sociedad convencional que lo prohibiría como de aquellos que buscarían sexualizarla basándose en la creencia errónea de que ya es. El argumento "el nudismo no es sexual" aparentemente logra ambos fines.
El problema es que al no abordar la negatividad sexual de la crítica original, el argumento es en última instancia contraproducente.
La negatividad sexual se basa en un tipo de filosofía moral donde las cosas se declaran arbitrariamente "buenas" o "malas", basadas principalmente en las normas sociales existentes en lugar de cualquier tipo de razonamiento filosófico consistente. La expresión sexual es vista como una de las cosas malas simplemente porque las normas sociales lo tratan como algo malo.
La oposición a la recreación social del desnudo debe entenderse de esta manera. Creo que los nudistas están cometiendo un error fundamental sobre el razonamiento de sus críticos: la gente en general no cree "El sexo es malo, la desnudez es sexual, por lo tanto, el nudismo es incorrecto". En general, creen que "La desnudez es incorrecta, y por lo tanto los nudistas debe estar involucrado en otras cosas, creo que están mal, como el sexo ”. Incluso si los nudistas pudieran disociar con éxito la desnudez del sexo en la mente del público en general, todavía veríamos oposición a las actividades nudistas sobre la base de que“ la gente simplemente no debería ”. No hagas eso ”.
Los nudistas argumentan que la desnudez recreativa social debe ser una de las cosas "buenas", mientras que se contenta con dejar que la sexualidad permanezca como algo "malo". Pero si el argumento es simplemente qué cosas son buenas o malas, sin mayor fundamento de lo que estamos de acuerdo con algunas normas sociales (como la negatividad sexual) pero en desacuerdo con otras (como el tabú de la desnudez), entonces los nudistas siempre perderán ese argumento. Simplemente hay demasiadas personas que asocian el sexo y la desnudez y creen que ambos están equivocados para que los nudistas tengan una oportunidad real de convencer a una masa crítica de personas de lo contrario.
Entonces, cuando los nudistas no desafían la negatividad sexual, aceptan implícitamente el marco bajo el cual el nudismo se clasifica como incorrecto y no presentan un argumento convincente de por qué no lo es. Socavan su propia causa al aceptar la validez de esta filosofía moral.
Dejando a un lado la pedantería semántica, esto también tiene consecuencias prácticas. Al admitir que hay algo mal con la sexualidad y al aceptar la legitimidad de las actitudes y políticas basadas en eso, los nudistas terminan estando en el mismo lado de un debate cultural más amplio que los tipos ultra conservadores que no es probable que apoyen la recreación del desnudo en cualquier caso. Alinea a los nudistas con los elementos sexuales negativos de la sociedad (conservadores sociales religiosos, NIMBY, homofóbicos y otros) para quienes preservar el status quo social es una preocupación primordial. Los nudistas terminan apoyando retóricamente a las personas que se oponen fundamentalmente al nudismo y que intentarán cerrar las playas y clubes que disfrutamos.
Si bien hay un argumento de que "Somos como usted, excepto por esta única cosa" podría, en última instancia, llevar a la aceptación de esa "única cosa" (desnudez en este caso), creo que esta estrategia está condenada al fracaso. La desnudez es un tabú tan fuerte que simplemente no hay una cantidad de apaciguamiento, comportamiento puritano o amonestaciones de inocencia que convencerá a alguien que cree firmemente que es incorrecto que, en cambio, se permita. No veo evidencia convincente de lo contrario.
Entonces, ¿qué deben hacer los nudistas entonces? Afortunadamente, hay una alternativa a ser sexo negativo. Algo predecible, esa alternativa es ser positivo al sexo.
La positividad sexual es la idea de que la actividad sexual consensual es divertida, saludable, está bien participar y, lo que es más importante, no hay nada moralmente malo en ello.
Para ser claro acerca de lo que no es: tener una actitud sexual positiva no significa que crea que todos deberían tener relaciones sexuales con todos los demás todo el tiempo. No implica ninguna participación en actividades sexuales en absoluto. En este contexto, ciertamente no significa que los nudistas tengan que cambiar lo que son o que de repente comiencen a aceptar el comportamiento sexual en lugares nudistas. Es simplemente tener una actitud diferente hacia el sexo.
De manera beneficiosa, ser positivo en el sexo significaría que los nudistas se alinearían con los que tienen más probabilidades de ser nuestros aliados en lugar de nuestros oponentes más probables. Pondría a los nudistas en el mismo lado de la conversación cultural que otras comunidades que tienen relaciones sexuales positivas. Significa compartir una causa común con personas y grupos que probablemente apoyen el derecho a la recreación desnuda, incluso si ellos mismos no deciden participar en ella, como la comunidad LGBT, las feministas, las liberales sociales, los poliamorosos, los swingers, los kinksters, y muchos otros.
Cualquier comunidad de sexo positivo puede ser bastante pequeña, pero en conjunto es un gran número de personas con los mismos objetivos generales. Todos buscan una mayor comprensión y aceptación social por lo que son, la libertad de practicar sus estilos de vida sin interferencias y lugares apropiados donde pueden llevarse a cabo actividades relevantes. El apoyo mutuo en estos objetivos significa que todos tienen más probabilidades de tener éxito, y los nudistas deberían ser parte de eso.
Me imagino que muchos nudistas que leen esto se sienten incómodos en este punto, si aún no están preparando respuestas enojadas afirmando ferozmente que "¡no somos como ellos!". Históricamente, los nudistas se han mostrado reacios a hablar positivamente sobre el sexo o a asociarse con grupos que tratan explícitamente sobre la actividad sexual. Mucha gente ya piensa que el nudismo es de alguna manera sexual, por lo que los nudistas se preocupan por reforzar esos conceptos erróneos, lo que hace que muchos se muestren escépticos de adoptar cualquier posición que pueda asociar más el sexo con el nudismo.
Pero esta preocupación es infundada, debido a la palabra más importante en la definición de positividad sexual que proporcioné anteriormente. Lo repetiré aquí, con esa palabra resaltada:
La positividad sexual es la idea de que la actividad sexual consensual es divertida, saludable, está bien para explorar y, lo que es más importante, no tiene nada de malo.
Lo que en última instancia vincula a todas las comunidades positivas con el sexo entre sí y con la práctica del nudismo no es enfáticamente la expresión sexual, es el consentimiento. Estas comunidades y todos los que comparten la filosofía del sexo positivo están unidos en la creencia de que el sexo está bien cuando es consensual, y decididamente equivocado cuando no lo está. Sostiene que la moralidad de una actividad es independiente de la actividad en sí, lo que importa es que todos los involucrados hayan consentido en su participación.
Y esto, ya sea que la mayoría de los nudistas se den cuenta o no, es la razón fundamental del nudismo.
Un entorno nudista es aquel en el que todos han aceptado desnudarse y estar cerca de otras personas desnudas. La actividad es totalmente consensual, eso es lo que lo hace bien. Espero que la mayoría de los nudistas estén de acuerdo en que es incorrecto despojar a alguien de su voluntad o mostrar a extraños no participantes. Sin consentimiento, lo que estás haciendo no es nudismo.
Críticamente, los nudistas no están consintiendo en ninguna actividad sexual cuando practican el nudismo. Hay límites claros con respecto a lo que se consiente y lo que no. Simplemente, no hay absolutamente ningún consentimiento para participar en la sexualidad o participar en una exhibición sexual.
Según esta lógica, un hombre que se presenta a una playa nudista y comienza a masturbarse no se equivoca al hacerlo porque "el nudismo no es sexual". Se equivoca porque ninguna de las personas en esa playa aceptó ser sexualizado por él. Tomar en secreto fotos de nudistas para una posterior gratificación sexual no está mal porque la fotografía de desnudos es incorrecta. Está mal simplemente porque los sujetos no han consentido en que les tomen las fotos, y ciertamente no para ese propósito. Un par de swingers que practican sexo oral en el lado de una bañera de hidromasaje no está mal porque hay algo malo en ser swingers o hacer sexo en público, está mal porque otros a su alrededor no han consentido en ser exhibidores de su exhibicionismo. El simple hecho de estar desnudo no justifica ni justifica ninguno de estos comportamientos hacia la persona desnuda. O para decirlo de otra manera:
La desnudez no es consentimiento.
Es importante destacar que este marco elimina el juicio moral de estas actividades. No se equivocan por sí mismas y, de hecho, cualquiera de esas actividades es perfectamente ética en otros contextos. Una mamada en la bañera de hidromasaje es aceptable en los complejos de Swinger, donde se permite tal actividad y donde todos los presentes entienden que está permitido y que podrían esperarla. La fotografía de desnudos está bien cuando tienes un modelo o un sujeto que aceptó ser fotografiado. Una persona puede ir a un club de striptease donde los artistas consienten en ser sexualizados por su audiencia.
Así que vamos a enmarcar lo que el nudismo está usando estas ideas:
El nudismo es una actividad social o recreativa donde las personas están desnudas por consenso, pero no aceptan la actividad sexual.
En un ambiente nudista, la gente está desnuda y no es sexual. El ambiente no es no sexual porque el sexo está mal, o porque la desnudez en sí misma es mágicamente no sexual. No es sexual porque los nudistas no han aceptado ser parte de nada sexual. No están consintiendo en tener relaciones sexuales entrando al medio ambiente, y no están consintiendo en quitarse la ropa.
Eso significa que cualquier actividad sexual que tenga lugar allí no sería consensual. Sería acoso, o en el peor de los casos, violación. Tal comportamiento debe ser condenado en los términos más fuertes posibles, tanto dentro como fuera de los contextos nudistas.
Por lo tanto, una concepción del nudismo positiva al sexo es una que sea más coherente desde el punto de vista lógico, así como una declaración más clara de lo que los nudistas valoran. Quizás lo más importante es que nos puede ganar nuevos aliados y llevar a más personas a probar y disfrutar el nudismo.
Eso solo deja la pregunta de cómo podrían los nudistas adoptar la positividad sexual. El primer paso es simplemente la conciencia, que espero que este artículo ayude a lograr. La hostilidad hacia la sexualidad está tan extendida en nuestra cultura que es fácil ser reflexivamente negativo al sexo. Cuestionar por qué uno se siente como lo hacen hacia ciertos comportamientos es un buen ejercicio, y darse cuenta de que es negativo es un buen comienzo.
Más allá de eso, es principalmente una cuestión de comunicación, mensajería y vocabulario. Ciertamente es bueno decirle al mundo que el nudismo no es sexual; pero esta declaración objetiva no debe presentarse como un argumento. El consentimiento, tanto la palabra en sí como la idea subyacente, debe aparecer mucho más frecuentemente en los medios nudistas. Los nudistas no deben temer identificarse como positivos para el sexo, y apoyar a otros que son positivos.
Mientras más nudistas lo hagan, mejor será para nuestro estilo de vida y para todos aquellos que lo disfrutan.
¹ Para los propósitos de este ensayo y a lo largo de esta publicación, los términos "nudismo" y "naturismo" son sinónimos y se pueden usar indistintamente. Muchos practicantes del estilo de vida se refieren a sí mismos como "naturistas", pero sigue siendo que "nudista" es el término más general y más conocido, al menos en los Estados Unidos. Así que esa es la terminología que estoy usando aquí.
² También lo verá expresado como "la desnudez no es sexual", como es el caso en el signo de protesta que se muestra en la introducción de este artículo. Creo que la formulación es simplemente errónea; La pornografía suave y los clubes de striptease demuestran que la desnudez puede ser sexual en algunos contextos. A veces también se expresará como "la desnudez no es inherentemente sexual", que está diseñada para dar cuenta de eso y, por lo tanto, es más correcta. Pero creo que es más correcto hablar específicamente sobre la desnudez practicada por los nudistas, que es enfáticamente e indiscutiblemente no sexual.
https://medium.com/overthinking-naturism/a-more-sex-positive-conception-of-nudism-18ebb384e745
No hay comentarios:
Publicar un comentario