La razón es simple: la moral. Recientemente hablamos de moralidad cuando se trata de sacrificar animales. El mismo principio de la moralidad pública prevalece cuando se trata de la desnudez pública.
Cuando alguien es arrestado y condenado por desnudo, de pie condena se basa casi siempre uno de los más subjetiva de los artículos del Código Penal: el acto obsceno. El artículo 233 de nuestro Código Penal dice que el acto obsceno de la delincuencia está "realizando un acto lascivo en un lugar público o abierto o expuesto al público." Pero note que no define lo que es un acto obsceno. Lo que dice es lo mismo que decir para definir un elefante como "ser el mismo animal a un elefante". Es lo que los filósofos, matemáticos y lingüistas llaman definición circular.
Bueno, la ley deja la oficina del magistrado para definir lo que es un acto obsceno. Y esto puede variar según el tiempo y el lugar. Hubo un momento en que una mujer mostrando su espinilla fue considerado obsceno. Y hay países donde las mujeres exponen sus rostros, incluso hoy en día, es considerado obsceno.
Como la ley no dice lo que es acto obsceno, el magistrado tiene la flexibilidad para definir lo que debe considerarse obscena, de acuerdo con las costumbres y momento en que se produjo el acto. Hoy, por ejemplo, ninguna mujer en Brasil fue condenada por la exposición de sus piernas en público.
Pero esto es también el problema de la ley. Mientras se deja la oficina del magistrado para definir lo que es obsceno, nadie está muy seguro de lo que significa hoy en día. Es fácil identificar a los extremos (por ejemplo, es difícil encontrar a alguien que no lo llamaría obsceno resolver un sexo pareja que tiene en el medio de la avenida Paulista durante el día), pero es difícil decidir que no es extrema. Un beso más cálido es obsceno? Esto varía de persona a persona, y desde magistrado magistrado.
OK, así que sabemos que caminar desnudo en Paulista es acto obsceno. Y caminar desnudos en la playa de Copacabana? Bueno, probablemente obsceno. Tanto es así que la gente en la playa de Copacabana no están desnudas. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre la playa de Copacabana y Playa Abricó, también en la ciudad de Río de Janeiro?
La diferencia - y es muy sutil - es que la resolución 64/94 de la Cámara Municipal de Río dice que es una playa nudista. Es decir, se dice que los que van a la playa debe esperar encontrar gente desnuda. Pero si esperas encontrar gente desnuda en un lugar determinado, no hay forma en que el Estado diga que tal desnudez es obsceno. Por sorprendente que pueda parecer, esta es la misma lógica que impide juerguistas semi-desnuda (ya veces completamente desnuda) se detuvieron durante el carnaval o alguien desnudo en un vestuario a ser arrestado: estos lugares y momentos es de esperar que la gente está desnuda o semi-desnuda. Así que no se puede decir que es obsceno lo que están haciendo.
www.osnaturistas.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario