NATURISMO 90 AÑOS ***LOS OCHENTA DEL NATURISMO 1/2 (SUECIA)

 

¿Naturista fuera de la zona naturista?

A mediados de los años 80, una "mujer naturista" vista tomando el sol en una zona natural (no en una zona denominada naturista) fue objeto de debate en Together. Muchos en el movimiento parecen pensar que esto de tomar el sol desnudo al aire libre es totalmente reprobable. "No es naturista", dicen. Estar desnudo sólo está permitido detrás de arbustos y tablones en una zona llamada naturista y en un baño nudista.

En otoño de 1995, el Presidente de la Federación (IG) anuncia en Together que la diferencia entre los naturistas y los bañistas desnudos es el compromiso social de los primeros... ¿Cómo sabe esto el IG; incluso los bañistas desnudos -y los miembros de las asociaciones naturistas fuera de la Federación- deben ser tan sociales como la gente del IG? La mayoría de las asociaciones, ya sean naturistas o no, respetan a sus miembros y tienen una orientación humanista general.

Sin embargo, de cara al exterior, la asociación naturista es cada vez menos social, y dice representar a una secta selecta: "Cualquiera que se bañe desnudo no se convierte automáticamente en naturista, esto sólo ocurre cuando te haces miembro de una asociación afiliada a la FNS". - Por supuesto, no se explica qué distingue el naturismo en la FNS del naturismo en las asociaciones independientes y del naturismo libre. IG y sus secuaces viven según la receta que a veces se atribuye a los llamados periódicos vespertinos: ¡no compruebes los hechos! Entonces la historia se rompe.

En 1998, se produce un acontecimiento que pone de manifiesto la "cuestión naturista". Lennart Daléus se convierte en líder del Partido de Centro en Suecia. Daléus ocupa una posición importante en la Asociación Sueca de Actividades al Aire Libre, de la que es presidente desde hace muchos años. En los medios de comunicación se destaca la imagen de la "naturista más conocida de Suecia", que según la FNS es, en el mejor de los casos, una nadadora nudista irrelevante ...

Toda esta cháchara sobre naturistas y nudistas carece de sustancia intelectual. El GI destaca en este chovinismo mitológico. Afirma que sus seguidores son más sociales que otros nudistas, en el sentido de que (a diferencia de las personas de las sociedades independientes) han elegido el naturismo como estilo de vida. Dice que quiere "patentar la palabra naturismo"; una piadosa esperanza de un charlatán.

En definitiva, esta chorrada mitológica es el mayor perjuicio que el GI ha hecho al naturismo. Su asociación parece ser la de un estudiante que juega con las palabras.

El ideal del naturismo: ¡pares iguales!

El gran problema: los hombres solos

El mayor problema del naturismo, que también tiene difíciles consecuencias prácticas: ¿quién puede unirse a nuestras organizaciones naturistas? - Principalmente, los hombres solteros son el gran problema. Negar el acceso a los hombres solteros se considera lo más importante de todo, a pesar de todas las declaraciones de que el naturismo no discrimina, de que todos son bienvenidos.

A pesar de los eslóganes humanistas, los "hombres solteros" son un gran problema. Este tema ha seguido al naturismo organizado desde su primer día hasta los últimos ...

Cuando se formó la segunda sociedad naturista de Suecia en Skåne en 1933, los chicos querían alquilar una piscina cubierta. Pero los planes se desecharon porque ninguna chica se apuntó. Las actividades de baño en el interior fueron canceladas. No fue hasta la década de 1970 cuando el baño en interiores volvió a ser una actividad de club en Skåne.

Hace tiempo, la Guía Naturista Internacional, publicada por la INF, incluía símbolos para regular quién era bienvenido a visitar los lugares naturistas listados. Prohibición de hombres solteros, prohibición de mujeres solteras y prohibición de hombres y mujeres solteros. Esto también se aplica a muchos sitios naturistas suecos.

Incluso hay una historia de un sitio naturista en Blekinge. Un hombre, antiguo presidente de una asociación de Estocolmo, viajaba por el sur de Suecia. Pero se le negó la entrada, su esposa no estaba en el viaje ...

IG "caliente en su ropa"

El GI, que ya lleva varios años como presidente del sindicato y se ha "calentado la ropa", por así decirlo, no ha inventado él mismo el problema de los hombres solos. Ha heredado el problema, pero lo está afrontando con el máximo celo. Algunas asociaciones están introduciendo un sistema de cuotas por el que se admite a los hombres solteros, pero sólo en la misma proporción que a las mujeres solteras. Por supuesto, hay una larga cola de hombres que no consiguen una afiliación.

Y no es una solución aceptable. - Una asociación de utilidad pública no puede aceptar a los hombres; todas las personas, independientemente de su sexo y estado civil, que acepten los estatutos de la asociación deben poder convertirse en miembros.

Todo el mundo, incluido el GI, probablemente lo entiende y entonces tenemos que preguntarnos por qué la junta directiva no consigue sacar adelante una admisión de socios con orientación humanista. La resistencia está en las asociaciones, donde creen que la perdición es inminente si los hombres solteros se afilian.

Esto daría lugar a un enorme superávit masculino, y a un equilibrio de género irremediablemente sesgado. Una de las opiniones es que los hombres solteros amenazan a los matrimonios duraderos. De ahí que la mayoría de la asociación esté dispuesta a ignorar las leyes del humanismo y del Estado y a dejarse llevar por la desconfianza hacia los hombres.

Lo importante es que todos los miembros sean personas decentes y buenos naturistas. Y todo el mundo sabe que los hombres solitarios -y las mujeres solitarias- pueden ser muy agradables y una ventaja en cualquier actividad asociativa.

Asociaciones para parejas igualitarias ...

En el futuro, el IG seguirá insistiendo en que los clubes naturistas son para parejas iguales, y nada más. Pero la realidad hablaba un lenguaje muy diferente. Los clubes acogieron a hombres solteros y a un adulto soltero con hijos. La sociedad tiene ahora este aspecto. Además, se necesitaban muchos socios cotizantes en las asociaciones.

Pero la Asociación, bajo la dirección del GI, siguió promoviendo insistentemente el mensaje de que "las Asociaciones son para las parejas casadas y de hecho".

Incluso hoy (2022), en la revista web naturista recibimos quejas sobre hombres solteros a los que se les niega la entrada a las asociaciones naturistas suecas. IG, que es el presidente del sindicato también en la década de 2000, declaró que los agraviados podían ponerse en contacto con él para obtener reparación. Una declaración que le honra, pero que lamentablemente olvidó transmitir a la sucesión.

El tema sigue siendo relevante, a día de hoy. - Luego, por supuesto, hay una trampa incorporada en el sistema. Quién quiere realmente hacerse -y ser- miembro de una organización que es tan repugnante que requiere la intervención de autoridades superiores para conceder la afiliación. Así que recurren a otra asociación que no cultiva los prejuicios contra los hombres solteros.

Para una sociedad de utilidad pública -y las sociedades naturistas están registradas como tales- es requisito ineludible que cualquier persona que cumpla los estatutos pueda ser socio, independientemente de su sexo y estado civil.

http:www.naturisten.se